Comissão especial divulga retificação de edital de Consulta para Reitor e Vice-Reitor
A Comissão Especial responsável pela consulta para escolha de Reitor e Vice-Reitor tornou público nesta quarta-feira, 25 de março, a retificação nº 01 do edital da consulta na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB). Segundo a retificação, os candidatos devem associar-se compondo chapas com indicação precisa do cargo pleiteado. As inscrições dos candidatos acontecem entre os dias 23 e 26 de março de 2015, das 8h às 12h, na sede da ASSUFBA/UFRB, e das 14h às 17h, na sede da APUR, por meio de ofício dirigido à Comissão Especial. A consulta está prevista para os dias 28 e 29 de abril (08h às 20h), com urnas distribuídas em todos os campi. Confira a retificação do edital de Consulta.
EDITAL DE CONSULTA PARA ESCOLHA DE REITOR E VICE-REITOR DA UFRB- 2015 – 2019
A Comissão Especial responsável pela consulta para escolha de Reitor e Vice-Reitor da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia faz publicar o presente Edital: O processo de consulta para escolha do Reitor e Vice-Reitor seguirá o calendário abaixo e os Anexos I, II e III, que tratam da regulamentação e orientações referentes à consulta, e estão a disposição dos interessados nos seguinte sites: www.apur.org.br; vww.assufba.org.br; www3.ufrb.edu.br/cce/; www.ufrb.edu.br Para visualizar o aquivo – Clique Aqui
NOTA DE ESCLARECIMENTO
O processo de consulta para indicação de Reitor e Vice-Reitor envolve toda a comunidade acadêmica, que por meio de seus representantes constitui uma Comissão Especial responsável pela elaboração do edital e das regras da consulta, como também para o desenvolvimento do pleito. Assim sendo, as três categorias fizeram uma reunião para formar a comissão eleitoral. Os representantes docentes na comissão apresentaram propostas de alterações nas regras da consulta conforme a deliberação da assembleia (ver nota), que entre outras coisas propunha que para o cálculo do escore fosse utilizado apenas os votos denominados válidos (descontando-se abstenções e votos brancos e nulos) e eleição em dois turnos, no caso de mais de dois candidatos. Entretanto, os representantes das demais categorias não concordaram e, como na deliberação da própria assembleia docente, nossa intervenção pautou-se pela busca do consenso da comunidade acadêmica, e no sentido de contribuir com o processo eleitoral foram aceitas as mesmas regras utilizadas na consulta anterior. E, portanto, ao final dessa primeira reunião deliberou-se pela manutenção das regras de paridade utilizadas na última consulta. Posteriormente, no fechamento do edital, foi solicitada a rediscussão do processo pela representação estudantil, ou seja, foi recolocada a proposta da consulta paritária com os votos válidos (descontando-se abstenções e votos brancos e nulos). Isso levou um impasse junto à representação dos servidores técnico-administrativos, que considerava a discussão vencida. Neste quadro, a representação docente buscou mais uma vez o consenso, entendendo que as regras da consulta têm que ser uma construção compartilhada, e que uma discussão mais aprofundada seria realizada na estatuinte, pois somos favoráveis a um processo democrático efetivo, com eleições e não consulta. Contudo, o consenso não foi alcançado e agendou-se outra reunião prevista para o dia dez de março, para que a categoria dos técnico-administrativos pudesse, reunida em assembleia, deliberar sobre o tema. Assim, causa-nos surpresa que pessoas alheias e não presentes na principal e mais importante ação deliberativa do sindicato dos professores, refirí-mo-nos à assembleia, agora tragam à tona debate infecundo e impróprio acerca das regras de condução da consulta, acusando este sindicato de ferir aos interesses dos docentes. Vale salientar que estamos no sindicato representando toda a nossa categoria e não apenas aqueles que nos elegeram, mas vale lembrar que a ideia de representação não implica em não participação e ou omissão, nem em propagação de inverdades, sem debate político. Assim sendo, convido a todos que aqui nos criticam a comparecer e promover, diante da categoria, um debate político propositivo, fecundo e crítico sobre a nossa universidade, despindo-nos das formulações acríticas e desinformadas. Na próxima reunião da Comissão Especial, marcada para o dia 10 de março, a representação docente buscará mais uma vez uma maneira de superar o impasse, para que o processo de consulta seja realizado com a participação da comunidade acadêmica. Não apoiamos qualquer tipo de manobra nem pressão dos dois grupos que atualmente integram a reitoria sobre a comissão eleitoral. Ao continuar o impasse entre os representantes das categorias não vamos ter o voto de minerva na comissão eleitoral. Convocaremos uma assembleia geral docente para deliberar sobre a posição da APUR, e esperamos que todos, inclusive os colegas que nos criticam, possam comparecer para discutir democraticamente no fórum legitimo do sindicato. Cruz das Almas, 5 de março de 2015 Diretoria da APUR
EDITAL DE HOMOLOGAÇÃO DO RESULTADO DA ELEIÇÃO DA APUR 2014
A Comissão Eleitoral composta pelos professores Sivanildo da Silva Borges, José Raimundo de J. Santos, Luiz Paulo Jesus de Oliveira e José Arlen Beltrão de Matos, no uso de suas atribuições legais e após verificação de regularidade, resolve tornar pública a homologação do resultado das eleições da APUR 2014. Após apuração obteve-se os resultados apresentados nas tabelas abaixo. RESULTADO DA ELEIÇÃO DA APUR 2014 – Clique aqui
ELEIÇÕES APUR 2014 – EDITAL DE HOMOLOGAÇÃO DAS CHAPAS
EDITAL DE HOMOLOGAÇÃO DAS CHAPAS A Comissão Eleitoral composta pelos professores Sivanildo da Silva Borges, José Raimundo de J. Santos, Luiz Paulo Jesus de Oliveira e José Arlen Beltrão de Matos, no uso de suas atribuições legais e após verificação de regularidade, resolve tornar pública a homologação das chapas após análise dos recursos. CLIQUE AQUI PARA VISUALIZAR